事業継続力強化計画の相談前メモを生成AIで整理する方法｜福島県の中小企業向け
福島県で事業継続力強化計画を検討する中小企業向けに、自然災害や感染症、サイバー攻撃への備えを生成AIで相談前メモに整理する方法を解説します。
地震、大雨、停電、感染症、サイバー攻撃。
福島県で事業を続ける中小企業にとって、災害や事故への備えは「余裕ができたら作る資料」ではなくなっています。取引先からBCPの有無を聞かれる。金融機関や支援機関との面談で、緊急時の体制を説明する。製造、建設、介護、観光、食品関連など、現場を持つ会社ほど、止まったときの影響は大きくなります。
ただ、事業継続力強化計画を作ろうとすると、最初の整理で手が止まりがちです。何をリスクとして書くのか。優先して続ける業務はどれか。平時から準備する対策はどこまで必要か。頭の中には危機感があっても、相談先へ持っていくメモに落とす段階で情報が散らばります。
生成AIは、認定可否や災害時の判断を代わりに行う道具ではありません。使いやすいのは、社内にある情報を、相談前に見える形へ並べる作業です。
この記事では、福島県の中小企業が事業継続力強化計画を検討する前に、生成AIで相談前メモを整理する方法を実務目線でまとめます。
事業継続力強化計画でAIに任せるのは認定判断ではなく材料整理
事業継続力強化計画では、AIに「この内容で認定されますか」と聞かない方がよいです。
制度の対象、様式、申請方法、記載内容、認定の可否は、中小企業庁の公式情報や支援機関で確認する領域です。AIがそれらしい回答を出しても、最新の様式や自社の事情と合っているとは限りません。
一方で、生成AIに任せやすい作業はあります。
- 自社で起こり得るリスクを、自然災害、感染症、事故、サイバー被害などに分類する
- 止まると困る業務を一覧にする
- 復旧時に必要な人、設備、システム、取引先を整理する
- 平時から準備する対策を、今あるものと未整備のものに分ける
- 商工会、商工会議所、支援機関へ相談する質問を作る
- 社内説明用の短いメモに整える
AIの役割は、判断者ではなく整理役です。
事業継続力強化計画で本当に決めるべきなのは、自社がどの業務を守り、どの順番で復旧し、誰が責任を持つかです。AIは、その話し合いを始めるための下準備に使います。
最初にリスクを4つに分けて書き出す
いきなり計画書を書き始めると、言葉が大きくなります。「災害に備える」「事業を守る」だけでは、何を準備すればよいかが見えません。
最初にやることは、リスクの棚卸しです。福島県の中小企業なら、業種や地域によって気にするべきリスクが変わります。
| リスクの種類 | 確認する例 |
|---|---|
| 自然災害 | 地震、大雨、浸水、土砂災害、停電、断水 |
| 感染症・人員不足 | 出勤できない社員、代替要員、勤務体制 |
| 設備・物流 | 工場設備、車両、仕入先、配送、倉庫 |
| 情報・システム | サーバー停止、会計ソフト、受発注システム、サイバー攻撃 |
AIには、次のように依頼できます。
福島県の中小企業が事業継続力強化計画を検討する前提で、以下の業務メモから想定リスクを分類してください。
出力項目:
- リスクの種類
- 影響を受ける業務
- 影響が出る理由
- すでに準備できていること
- 追加で確認すべきこと
条件:
- 災害時の対応判断はしない
- 法令や制度の対象可否は断定しない
- メモにない情報は「要確認」と書くここで大事なのは、怖い話を増やすことではありません。自社にとって現実的なリスクを、相談できる形に分けることです。
止まると困る業務を「売上」「安全」「信用」で見る
事業継続力強化計画を作るとき、すべての業務を同じ重さで扱うと進みません。
最初に見るべきなのは、止まると影響が大きい業務です。売上が止まる業務。従業員や顧客の安全に関わる業務。取引先からの信用に直結する業務。この3つに分けると、優先順位を話しやすくなります。
| 見る観点 | 業務の例 |
|---|---|
| 売上 | 受注、出荷、予約対応、請求、入金確認 |
| 安全 | 従業員の安否確認、現場の安全確認、設備停止 |
| 信用 | 納期連絡、取引先対応、顧客への営業状況案内 |
AIへの指示例です。
以下の業務一覧を、災害や事故で止まった場合の影響で整理してください。
分類:
1. 売上への影響が大きい業務
2. 安全に関わる業務
3. 取引先や顧客の信用に関わる業務
4. 復旧後でも対応できる業務
条件:
- 優先順位は案として出す
- 最終判断は経営者と責任者が行う前提にする
- 不明点は推測しないAIが出した順位は、そのまま採用しません。現場責任者、総務、営業、経営者が見て、「うちの場合は何が先か」を決めます。
この会話ができるだけでも、計画づくりは一歩進みます。
復旧に必要な人・物・情報を分ける
重要業務が分かったら、次に復旧に必要なものを分けます。
災害時やシステム障害時に困るのは、仕事そのものだけではありません。担当者しか知らないパスワード、紙でしか残っていない手順、特定の取引先にしか頼めない部品、社長のスマホにだけ入っている連絡先。こうした依存が、復旧を遅らせます。
整理する項目は、次の5つです。
| 項目 | 確認する内容 |
|---|---|
| 人 | 判断者、代替担当者、外部支援先 |
| 物 | 設備、車両、工具、備品、在庫 |
| 情報 | 連絡先、手順書、契約、図面、顧客対応履歴 |
| システム | 会計、受発注、予約、勤怠、クラウド、バックアップ |
| お金 | 当面の支払い、保険、融資相談、補助制度の確認 |
生成AIには、次のように整理させます。
以下の重要業務について、復旧に必要な人・物・情報・システム・お金を表にしてください。
条件:
- 会社で確認すべき項目を中心にする
- 個人名や取引先名は伏せ字で扱う
- 契約、融資、補助制度の判断はしない
- 足りない情報は「未確認」と書くきれいな文章より、抜けている項目が見える表の方が役に立ちます。計画づくりの初期段階では、完成度よりも棚卸しを優先します。
平時の対策は「すでにあるもの」から書く
事業継続力強化計画という名前を聞くと、新しい仕組みを一から作らなければいけないように感じます。
でも、中小企業の現場には、すでに備えの芽があります。緊急連絡網、紙の手順書、クラウド保存、予備のノートPC、代替仕入先、保険、定期点検、消防訓練。これらを先に拾うと、計画は急に現実的になります。
AIには、「足りないもの探し」だけでなく、「すでにある対策の整理」を頼みます。
以下の社内メモから、事業継続力強化計画に関係しそうな平時の対策を整理してください。
出力:
- すでに実施している対策
- まだ未整備の対策
- 優先して確認したい対策
- 担当部署または担当者の候補
- 次回会議で確認する質問
条件:
- 新しい設備投資を前提にしすぎない
- 実施済みか未実施かを推測しない
- 費用や効果を作らない計画は、立派な言葉で埋めるより、実際に動く内容にする方が大切です。最初から大きな設備投資を考える前に、今ある連絡先、手順書、バックアップ、代替担当者を確認します。
連携計画にするか単独計画にするかは相談前に整理する
事業継続力強化計画には、単独で作る計画だけでなく、複数の事業者が連携する計画もあります。
たとえば、同じ商店街、同じ工業団地、取引先同士、親会社と協力会社、地域の支援機関と連携する場合です。災害時の情報共有、代替生産、共同配送、共同備蓄、復旧支援など、1社だけでは難しい対策を考えやすくなります。
ただし、連携は便利な反面、決めることも増えます。
- 代表者は誰か
- 参加企業はどこまで情報を共有するか
- 緊急時の連絡手段をどうするか
- 費用負担や備蓄の管理をどうするか
- 取引情報、顧客情報、従業員情報をどこまで扱うか
- 平時の訓練や見直しを誰が進めるか
AIには、連携の可否を判断させるのではなく、相談前の論点整理をさせます。
複数の中小企業で事業継続力強化計画を検討する前に、相談先へ確認したい論点を整理してください。
出力:
- 連携すると効果がありそうな業務
- 各社で個別に決めるべきこと
- 共同で決めるべきこと
- 情報共有で注意すること
- 支援機関へ確認する質問
条件:
- 連携計画にすべきかは判断しない
- 契約、責任、費用負担を断定しない
- 機密情報や個人情報は伏せる連携計画は、関係者が増えるほど調整が難しくなります。だからこそ、最初の相談では「一緒にやりたいこと」と「各社で決めること」を分けて持っていくと話が進みやすくなります。
AIに入れてはいけない情報を先に決める
事業継続の資料には、外に出しにくい情報が多く含まれます。
従業員の住所、電話番号、家族連絡先、取引先名、契約条件、設備配置、倉庫の場所、仕入先、銀行口座、保険内容、システム構成、ID、パスワード。こうした情報をそのまま外部の生成AIに入れるのは避けます。
最初に決めるルールは、次の通りです。
- 個人名は「従業員A」「責任者B」に置き換える
- 電話番号、住所、メールアドレスは入力しない
- 取引先名や仕入先名は必要に応じて伏せる
- 契約条件、単価、保険内容、銀行情報は入れない
- 設備配置やセキュリティに関わる情報は詳細を書かない
- ID、パスワード、認証情報は絶対に入れない
- AIで作った相談メモは、提出前に責任者が確認する
AIを使う前に、入力してよい情報と伏せる情報を分ける。ここを決めないまま進めると、便利さより不安が残ります。
支援機関へ相談する前に1枚メモへまとめる
事業継続力強化計画を検討するとき、最初から完成した申請書を持っていく必要はありません。まずは、相談前の1枚メモで十分です。
| 項目 | 書く内容 |
|---|---|
| 会社の概要 | 業種、拠点、従業員規模、主な業務 |
| 想定リスク | 自然災害、感染症、設備停止、サイバー被害など |
| 守りたい重要業務 | 売上、安全、信用に関わる業務 |
| 現在の備え | 連絡網、バックアップ、代替担当、備蓄、保険など |
| 未整備のこと | 手順書、訓練、代替先、システム復旧、資金確認など |
| 相談したいこと | 様式、申請先、連携計画、認定後の活用、見直し方法 |
| AIに入れない情報 | 個人情報、取引条件、設備詳細、認証情報など |
プロンプト例です。
以下のメモをもとに、事業継続力強化計画について支援機関へ相談するための1枚メモを作ってください。
出力:
1. 会社と事業の概要
2. 想定しているリスク
3. 止まると困る重要業務
4. すでに準備している対策
5. まだ決めていないこと
6. 支援機関へ確認したい質問
条件:
- 認定されるかどうかは判断しない
- 公式様式にそのまま転記する前提にしない
- 事実、仮説、未確認事項を分ける
- 個人情報や取引先情報は伏せるこの1枚があると、相談の入口が変わります。
「BCPを作りたいです」だけではなく、「この業務が止まると困るので、どの順番で整理すればよいですか」と聞けるようになるからです。
まとめ
福島県の中小企業が事業継続力強化計画を検討するなら、最初に作るべきなのは完成版の計画書ではありません。
まずは、想定リスク、重要業務、復旧に必要な人・物・情報、平時の対策、未確認事項を見える形にします。生成AIは、この材料整理に向いています。反対に、認定可否、災害時の営業判断、契約や補償、資金調達、個人情報を含む判断は任せない方が安全です。
計画づくりは、立派な文章よりも、現場で動ける順番が大切です。まず1つ、止まると困る業務を選び、何があれば再開できるのかを書き出してみてください。
合同会社コミットメントでは、福島県の中小企業向けに、AI導入支援、生成AI研修、AI顧問・伴走支援を行っています。事業継続力強化計画そのものの認定判断ではなく、AIを使った業務整理、社内マニュアル化、相談前メモづくりから支援できます。
