GPT-6 SolとLunaがWork・Codexに登場｜Chatとの違いとモデルの選び方
GPT-6 Sol・LunaはChatGPT WorkとCodex向けのモデルです。通常のChatとの違い、Defaultと個別モデルの選択、同じ資料で比較する際の確認項目を解説します。
OpenAIは2026年9月22日、ChatGPT WorkとCodexにGPT-6 SolとGPT-6 Lunaを導入すると案内しました。仕事を進めるAIの選択肢が増える更新です。
まず確認したいのは、どの画面で使えるモデルなのか。通常のChatで探す前に、WorkまたはCodexのモデル選択欄を確認してください。
GPT-6 SolとLunaはWork・Codex向けのモデル
公式ヘルプでは、両モデルは通常のChatGPTのChatでは提供されないと説明されています。表示される選択肢は、契約プラン、組織の設定、提供状況によって異なります。
Workは調査や資料などの成果物を作る作業、Codexはコードの作成・修正などの技術的な作業を扱う場所です。会社で利用を案内するときも、「ChatGPTに新モデルが来た」とだけ伝えると、社員が探す場所を間違えかねません。
Defaultと個別モデルでは選び方が異なる
Work・Codexでは、モデル選択欄からDefaultまたは個別モデルを選びます。Defaultはモデルと思考の程度を一つのスライダーで調整し、個別モデルではそのモデルに対応する思考設定を選ぶ仕組みです。Codex CLIはスライダー方式ではありません。
Codexで手動選択したモデルは保持されます。新しいモデルの発表後も、現在の選択を確認してから比較すると、結果を振り返りやすくなります。
なお、今回確認したリリースノートとヘルプだけでは、SolとLunaの性能差や作業別の料金差を具体的に比較できません。本記事では、どちらが速い、安いといった順位付けは行いません。
会社で比較するなら、同じ資料と確認基準を使う
編集部からの提案は、公開情報だけで作れる小さな作業を一つ選ぶことです。たとえば、自社サイトのサービス説明を社内向けの比較表にする作業なら、出力と原文を照合できます。
比較時には、次の項目を記録します。
| 確認項目 | 記録すること |
|---|---|
| 入力条件 | 同じ資料、依頼文、完成形式を使ったか |
| 設定 | 選択したモデルと思考設定 |
| 正確さ | 原文にない料金や機能を加えていないか |
| 手直し | 修正した箇所と確認にかかった時間 |
一度の回答だけで社内標準を決めず、普段の業務で確認の負担がどう変わるかを見てください。モデル名より、仕上がった資料を安心して使えるかが判断材料になります。
SolとLunaを比べる作業で、同じ入力・出力基準のテストを用意する方法は「生成AIの業務テストと評価表の作り方｜福島県の中小企業向け」で解説しています。
